Research Report · 2026-07-24
AMD AAI2026 全栈 AI 基础设施研究报告
聚焦 CPU / GPU / Helios 机架级系统,并与 NVIDIA Vera Rubin NVL72 等同代方案做硬参数对比。信息截止:2026-07-24。
一、AAI2026 发布概览
时间地点:2026 年 7 月 22–23 日,AMD "Advancing AI 2026"(AAI2026)大会在旧金山 Moscone Center 召开,会期 2 天。这是 AMD 的年度旗舰 AI 大会,定位对标 NVIDIA GTC AI Infrastructure 板块。来源:tech-insider.org
Lisa Su 主题演讲核心论点:
- 从单芯片到全栈机架级(rack-scale)交付——Helios 是 AMD 首个端到端 AI 机架参考设计。
- 以"开放标准"作为差异化核心:Ultra Ethernet / UALink over Ethernet、OCP ORW 机架、ROCm 7 开源软件栈。
- "开放 AI 必须赢",拉拢 OpenAI(10 月已签 6 GW 协议)、Anthropic(新签 2 GW、AMD 投资 ≤ 50 亿美元)、Microsoft Azure、Meta、Oracle 作为背书客户。
- 反复强调 TCO / tokens-per-dollar 优势,并以 MI455X 对 Rubin NVL72 给出对比口径(AMD 内部测试,下文标注)。
量产节奏(截至 2026-07-24 公开口径):
- AMD MI455X 量产机架 2026 Q3 末开始向客户出货,大规模部署 H2 2026。
- OpenAI MI450 第一阶段 1 GW、2026 H2 部署,是 Helios 首发客户之一(已在用 MI355X)。
- Anthropic 2 GW MI450 系列 2027 H1 起从 1 GW 开始部署;第一阶段为 Helios。
- Microsoft Azure ND MI455X v7 VM H2 2026 上线。
- EPYC Venice 同期进入量产爬坡(首批 SP7 平台 2026 下半年)。
【图述 1】 AAI2026 主题演讲现场:Lisa Su 身后大屏呈现 Helios 机架渲染图,左侧并列展示 MI455X OAM 模块与 EPYC Venice 芯片 die shot。屏幕上方的标语为 "Open AI must win",下方三栏分别是 "Helios / MI455X / EPYC Venice"。画面里出现 4 名工程师手持 MI455X 散热模组上台。图中可读到的关键数字:72× MI455X / 18× Venice / 31TB HBM4 / 2.9 EFLOPS MXFP4。
来源(转述自画面):https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1294/aai-2026-amd-delivers-full-stack-compute-for-the-agentic-ai-era
二、AMD Instinct MI455X(MI400 系列)
2.1 架构与封装
- 架构:CDNA 5(AMD 首个进入 2 nm 节点的 GPU 架构)。
- 封装:台积电 2 nm(N2)XCD 计算芯粒 + N3P FCD / IOD,320 亿颗晶体管,3D 混合键合(hybrid bonding)。
- 板级形态:OAM 模块,配合 PCIe Gen 6 与 UALink over Ethernet 互联。
2.2 内存子系统
- HBM4 432 GB(12-Hi 堆叠),单卡容量 比 MI355X 288 GB HBM3E 多 50%。
- 峰值带宽:23.3 TB/s(AMD 官方页面口径;早期 AMD 投资者材料曾披露 19.6 TB/s 早期工程样本口径,本报告以官方页 23.3 TB/s 为准)。
2.3 峰值算力(per GPU)
| 精度 | MI455X 峰值 | 对照(上一代) | 备注 |
| MXFP4(稀疏 / Transformer Engine 等价) | 40 PFLOPS | MI355X 约 20 PFLOPS FP4 | 代际翻倍 |
| MXFP8 | 20 PFLOPS | — | 与 NVIDIA Rubin 同档 |
| FP64(HPC 分支 MI430X) | 288 TFLOPS(硬件 FP64) | MI300X 约 163 TFLOPS | 面向科学计算 |
2.4 MI455X vs MI355X 代际提升(AMD 自测口径)
AMD 在 AAI2026 上披露:相较 MI355X,MI455X 单卡 FP4 算力约 翻倍,单卡 HBM 容量 +50%,单卡内存带宽约 +2.9×;机架级 tokens/$ 提升 ~34×(AMD 内部测试,对照基准 AMD 自家 MI355X 与 NVIDIA Rubin NVL72)。
【图述 2】 MI455X 封装剖面渲染图:剖开 OAM 散热顶盖后,可见 1 颗中央 IOD(I/O Die,N3P)、周围 4 颗 XCD 计算芯粒(2 nm)、边缘 12 颗 HBM4 堆叠(呈"花瓣状"环绕 IOD),底部为 interposer 与 PCIe 6.0 / UALink 物理层。图中标注:320 B transistors、12-Hi HBM4 432 GB、23.3 TB/s。
来源(转述自画面):https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi400.html
代际提升速览:FP4 +2× / HBM +50% / 带宽 +2.9×;代际口径以 AMD 官方产品页与 DCD、TechPowerUp 报道为准。
2.5 推理经济性原则(AMD 内部测试)
AMD 自测口径(与 Rubin NVL72 比较):
- 机架级 tokens/$:+30% 更优(AMD 内部测试,对照 NVIDIA Rubin NVL72)。
- 吞吐:单卡 FP4 推理 34× 提升(按 AMD 自测 baseline 计算,对照 MI300X)。
⚠️ 以上两个数字均来自 AMD 内部测试 / 自定 baseline,未给出完整测试配置(模型、batch size、解码长度、量化方案),需结合第三方 Semianalysis / TrendForce 实测后再下结论。NVIDIA 则反指其 Rubin 在 FP4 推理上保持领先。两家互引自测是 2026 年的标准舆论战。
三、6th Gen EPYC "Venice"(9006 系列)
3.1 核心规格
- 微架构:Zen 6,首次大规模采用 TSMC 2 nm GAA。
- 核心数:最高 256 核 / 512 线程(每 CCD 32 核,跨 Zen 6 改进)。
- 封装:sIOD 双芯粒化拆分(disaggregated sIOD),通过高速交换 fabric 互连;SP7 插座。
- 内存:16 通道 DDR5,32 个子通道,峰值带宽 1.6 TB/s。
- I/O:PCIe Gen 6、UCIe、最多 64 GT/s AIC 速率;L3 最高 1024 MB。
- 频率:单核睿频可超 5.0 GHz(96 核运行态下亦可达)。
- 晶体管:约 203 B(旗舰 SKU)。
3.2 vs NVIDIA Vera(88C Arm)
【图述 3】 EPYC Venice 旗舰 die shot:多颗 2 nm CCD 围绕中央双 sIOD 排布,边缘为 DDR5 通道 PHY 阵列。可见 12 条纵向 DDR5 走线(每侧 6 条 × 双 sIOD),面积远大于 Turin。
【图述 4】 NVIDIA Vera die shot:88 核 Olympus 单片式(monolithic)计算 die,搭配 LPDDR5X 控制器与 PCIe 6.4 PHY,164 MB 统一 L3 横贯 die 中央。
| 维度 | EPYC Venice 9996 | NVIDIA Vera | 说明 |
| 核心 / 线程 | 256C / 512T | 88C / 176T(SMT-X 空间多线程) | Venice 吞吐优势 |
| 内存 | DDR5 16ch,~1.6 TB/s | LPDDR5X,~1.2 TB/s | Venice 带宽略胜 |
| 单核性能 | AMD 声称 +20% vs Vera(自测 SPEC) | NVIDIA 自称 SPEC 925 vs 898(int) | 互引 |
| 指令集 | x86-64(Zen 6) | Armv9.2(Olympus 自研) | 生态差异 |
| I/O | PCIe 6.0、UCIe | PCIe 6.4、双插槽 176 lane | Vera 略新 |
| 总吞吐 | AMD 称 2.2× vs Vera(机架负载) | — | 互引自测 |
判断:在 横向吞吐 / 容器密度 / 通用云负载 上 Venice 占优;在 单核延迟 / agent 控制循环 / RL 编排 等"控制类"负载上 Vera 凭借 Arm 自定义核与高单核性能具备优势。两者设计目标本不同——Venice 是"通用 x86 主机 + PCIe 6 拉 4 颗 GPU",Vera 是"与 Rubin 紧耦合的 NVLink 控制平面"。
四、AMD Helios 机架级系统
4.1 形态与算力
- 机架形态:基于 Meta 2025 提交给 OCP 的 Open Rack Wide(ORW) 标准,44 OU 双宽机架,液冷、风扇/线缆后部走线。
- 配置:18 个计算托盘(每托盘 1 颗 EPYC Venice + 4 颗 MI455X)+ 6 个交换托盘。
- 单机架总算力:
- 2.9 EFLOPS MXFP4(机架 FP4 推理)
- 1.4 EFLOPS MXFP8(机架 FP8)
- 31 TB HBM4(432 GB × 72)
- ~1.67 PB/s 聚合内存带宽
- 260 TB/s scale-up 互联带宽(UALoE)
- 功耗:225–245 kW / 机架(液冷强制)。
- 估价:单机架 $5.0–5.5 M(行业分析师口径,AMD 未公开定价)。
【图述 5】 Helios 机架渲染图(双宽 ORW 标准机架):左侧 18 个计算托盘整齐排列,每托盘可见 1 颗 Venice(带大尺寸散热翅片)与 4 颗 MI455X(OAM 模块垂直插入),顶部走冷板液冷管路;右侧 6 个交换托盘装载 Broadcom Tomahawk 6 ASIC(共 12 颗 102.4 Tbps ASIC);前后分区供电(PSU)与 Pensando Salina DPU。机架上方标注总功耗约 230 kW。图中可读关键数字:72× MI455X / 18× Venice / 31TB HBM4 / 2.9 EFLOPS FP4 / 260 TB/s UALoE。
来源(转述自画面):https://www.amd.com/en/products/rackscale-solutions/helios.html
4.2 网络 / 互联
- Scale-up:UALoE(Ultra Accelerator Link over Ethernet,基于 UALink 1.0 + Ultra Ethernet 传输层),单机架 260 TB/s,等效全互联拓扑。
- Scale-out:每 GPU 配 3 块 Pensando Vulcano 800G AI NIC(合计 2.4 Tbps / GPU,PCIe 6.0),支持 UAL / UEC。
- DPU:Pensando Salina,承担存储 / 网络 / 安全 offload,使 GPU/CPU 全力做 token。
- 交换托盘:Broadcom Tomahawk 6,12 颗 × 102.4 Tbps ASIC,6 个托盘(每托盘 2 颗)。HPE 的 Helios 实现直接采用 Tomahawk 6。
- 内存一致性>:Infinity Fabric 一致性内存域贯穿 CPU↔GPU↔DPU,跨 72 颗 MI455X 形成统一地址空间。
AMD 自述:相比现成方案,自研 Vulcano 800G AI NIC 让 scale-out 成本降低约 1/3,scale-out 带宽比竞品高约 50%,由此带来 LLM 训练效率约 +13%(AMD 内部测试)。
【图述 6】 Helios 计算托盘特写:单托盘 1 颗 EPYC Venice(中央大块散热片)+ 4 颗 MI455X OAM(右侧 4 块绿色 PCB),每 GPU 上方有 3 块 Vulcano 800G AI NIC,PCIe 6.0 走线清晰;左下角标注 "1 CPU + 4 GPU + 3× NICs" 拓扑。
来源(转述自画面):https://www.techpowerup.com/351007/amd-advancing-ai-2026-pensando-salina-dpu-and-vulcano-ai-nic-power-helios-networking
4.3 软件栈
- ROCm 7:新增 ROCm.ai 智能体框架,与 "Gorgon Halo" 推理调度器;与 Triton、vLLM、SGLang、ONNX 兼容。
- 开放标准:UALoE、Ultra Ethernet、OCP ORW、PyTorch upstream 主线支持。
- 生态绑定:Hugging Face、Llama.cpp、Anthropic SDK、OpenAI Triton、Microsoft ONNX Runtime 已陆续在 ROCm 7 上跑通。
4.4 客户与部署
| 客户 | 规模 | 时间 | 形态 |
| OpenAI | 1 GW(首阶段,MI450 系列) | 2026 H2 启动 | Helios(MI455X + Venice + Pensando) |
| Anthropic | 2 GW(首阶段 1 GW) | 2027 H1 启动 | Helios + ROCm + Pensando |
| Microsoft Azure | 未披露 GW 数(ND MI455X v7 VM) | 2026 H2 上线 | Helios 内嵌 Azure 数据中心 |
| Meta | ORW 机架标准共建 + 自用 | 2026 H2+ | Helios 参考设计兼容 Meta 内部部署 |
| Oracle Cloud | 已签 OCI 部署 | 2026 H2+ | Helios + ROCm |
五、与 NVIDIA Vera Rubin NVL72 同代对比
下表把 AMD Helios / MI455X / Venice 与 NVIDIA Vera Rubin NVL72 / Rubin GPU / Vera CPU 的关键硬参数并列。所有"对照基准"项均注明出处与立场。NVIDIA Vera Rubin NVL72 已于 CES 2026 公开、Q1 2026 量产,OEM 出货 H2 2026。
| 维度 |
AMD Helios / MI455X / Venice |
NVIDIA Vera Rubin NVL72 / Rubin GPU / Vera CPU |
备注 / 出处 |
| GPU 数 / 机架 | 72 | 72(Rubin) | 持平 |
| CPU 数 / 机架 | 18 × EPYC Venice(256C Zen 6) | 36 × Vera(88C Arm) | AMD 单核少、密度低;NV 单机柜 CPU 翻倍 |
| 单卡 HBM | 432 GB HBM4 | 288 GB HBM4 | AMD +50% |
| 单卡带宽 | 23.3 TB/s | 约 22 TB/s(HBM4) | AMD 略胜 |
| 单卡 FP4(峰值) | 40 PFLOPS MXFP4 | ~50 PFLOPS NVFP4(含 Transformer Engine 稀疏) | NV +25%(峰值口径) |
| 单卡 FP8 | 20 PFLOPS MXFP8 | 约 35 PFLOPS(dense FP4/FP8 等价口径) | 口径不同,详见脚注 ¹ |
| 机架 FP4 总算力 | 2.9 EFLOPS MXFP4 | ~3.6 EFLOPS NVFP4 | AMD 官方 vs NV 官方,NV 领先 |
| 机架 FP8 总算力 | 1.4 EFLOPS MXFP8 | 约 1.26 EFLOPS dense FP8 / 3.6 EFLOPS FP4 | NV 在 FP4 推理占优 |
| 机架 HBM 容量 | 31 TB HBM4 | 20.7 TB HBM4 | AMD +50% |
| 机架内存带宽 | ~1.67 PB/s | 约 1.6 PB/s | 基本持平 |
| Scale-up 互联 | UALoE 260 TB/s(Ultra Ethernet + UALink) | NVLink 6 260 TB/s(约 22 TB/s/GPU) | 带宽持平,架构差异显著:AMD 走开放以太网 + UALink;NV 走专有 NVLink Switch |
| Scale-out 互联 | Pensando Vulcano 800G ×3/GPU(2.4 Tbps/GPU) | ConnectX-9 / BlueField-4(PCIe Gen 6,等量级) | 相当 |
| DPU / 智能网卡 | Pensando Salina(200G)+ Vulcano 800G AI NIC | BlueField-4 DPU + ConnectX-9 | 双方均为自研 |
| 交换 ASIC | Broadcom Tomahawk 6 ×12(102.4 Tbps/ASIC) | NVLink 6 Switch(专有) | 开放 vs 专有 |
| 机架功耗 | 225–245 kW(液冷) | 约 ~270 kW(液冷) | AMD 略低 |
| 机架外形 | 44 OU ORW 双宽(OCP)专有 Oberon / Kyber 兼容机架 | AMD 走开放机架 |
| 制程 | XCD 2 nm + IOD N3P | Rubin GPU TSMC N3(336B transistors) | AMD 节点领先;NVIDIA 下代 Feynman 才转 N2 |
| 晶体管 / GPU | 320 B | 336 B | NV 多 5% |
| CPU | 256C Zen 6 x86,DDR5 16ch,1.6 TB/s | 88C Olympus Arm(Armv9.2),LPDDR5X,1.2 TB/s | 场景不同:Venice 通用 x86、Vera 控制平面 |
| 软件栈 | ROCm 7 + ROCm.ai + Gorgon Halo(开放) | CUDA + TensorRT + NIM(专有生态) | NV 生态成熟度大幅领先 |
| 量产节奏 | 2026 Q3 末首批出货 / H2 大量出货 | Q1 2026 量产 / H2 2026 OEM 大量出货 | NV 已量产一个季度 |
| 机架估价 | $5.0–5.5 M / 机架(行业估) | $4.0–4.5 M / 机架(行业估,待证) | AMD 偏高 ~25% |
| tokens / $ | AMD 称 +30% vs Rubin NVL72(AMD 内部测试) | NV 称 FP4 推理 领先(NVIDIA 自测) | 双方互引自测 |
| 开放性 | ORW / UALoE / Ultra Ethernet / ROCm 7 | 专有 NVLink / NVLink Switch / CUDA / NIM | AMD 主打"开放" |
脚注 ¹:NVIDIA 在 FP4 推理上同时给出 "dense 35 PFLOPS" 与 "含 Transformer Engine 稀疏 ~50 PFLOPS" 两套口径,AMD 仅给出 MXFP4 一套峰值口径;二者不应直接相减,应对齐 sparsity / sparsity-free 与 dense FP4 / NVFP4 各自基准。
六、结论与采购视角判断
6.1 AMD 的差异化
- 开放标准叙事:ORW / UALoE / Ultra Ethernet / ROCm 7 全栈开放,规避 NVIDIA 专有锁定。
- HBM 容量:+50% 单卡 HBM(432 vs 288 GB),长上下文 / 大 KV cache / MoE 推理中可能摊薄 rerun 成本。
- x86 主机优势:256C Venice + PCIe 6.0 让通用云负载、虚拟化、传统 HPC 仍可统一栈。
- TCO 叙事:单机架 230 kW(比 NV 低 ~15%),tokens/$ +30% 的口径如被验证,对推理 SaaS 厂商有吸引力。
6.2 NVIDIA 的壁垒
- CUDA 黏性:全球 AI 工程师、模型库(HF/Meta/OpenAI)、编译栈(TensorRT / NeMo / NIM)几乎全部原生。
- NVLink 6 带宽:每 GPU 22 TB/s,成熟且与 Rubin GPU 同代磨合。
- Rubin 量产节奏:Q1 2026 已量产,比 AMD 早一个季度,2026 H2 OEM 大规模出货。
- 云厂绑定:CoreWeave、Lambda、Oracle Cloud、Azure(部分)、AWS(部分)已签约 Rubin NVL72。
6.3 采购视角:何时选 Helios / 何时选 Rubin
选 Helios 的场景
• >200B 参数推理、长上下文 / MoE 大 KV cache 占用
• 已绑定 x86 主机生态(VMWare / KVM / 通用 Linux)
• 希望避开 CUDA 锁定、采用 ROCm / Triton / vLLM 开放栈
• TCO 敏感、需要 Ultra Ethernet 等多供应商交换机
• 已在 Azure / OCI 的客户,可走 Helios VM 快速接入
选 Rubin NVL72 的场景
• 大规模 MoE / dense 模型训练(>1T 参数)
• 已有 CUDA / TensorRT / NeMo 深度优化栈
• 需要 NVLink 高带宽 + Transformer Engine 稀疏推理
• 已签 Azure / AWS / GCP 的 NVIDIA 实例
• 对"量产稳定性 / 软件兼容性"敏感于"极致 TCO"
6.4 战略判断
AAI2026 是 AMD 从"GPU 供应商"走向"AI 机架供应商"的分水岭。Helios 不是单一产品,而是 参考设计 + 生态联盟 + GW 级订单 的组合拳。真正的胜负手不在 HBM 多 144 GB 或单卡 FP4 多 10 PFLOPS,而在于:
- ROCm 7 + UALoE 能否在 12 个月内把 vLLM / SGLang / Triton / Llama.cpp 的"开箱即用"体验追平 CUDA 9 成以上;
- Anthropic / OpenAI / Meta / Azure 是否真把 Helios 推到 GW 级生产负载(而非 PoC);
- NVIDIA Rubin 在 2026 H2 的 实际出货量 与 Vera CPU 单核性能能否守住机架级推理领先;
- Intel 2027 年 Granite Rapids / Diamond Rapids 与 NVIDIA Feynman(2 nm)是否会在 2027 末再次搅局。
信源清单
一手 / 官方
一手 / 电子工程与分析师
未证实 / 待核实项
- Helios 单机架估价 $5.0–5.5 M:行业分析师口径,AMD 未公开定价,需 OEM(HPE / Supermicro / Dell / Lenovo)实际报价佐证。
- MI455X 真实量产频率 / 良率 / 功耗:官方仅给峰值算力,2 nm 量产爬坡曲线需 2026 Q3 末实际出货批次确认。
- "34× 吞吐 / 30% tokens/$ 更优":AMD 内部测试口径,未给出完整 model / batch / 解码长度配置;Semianalysis / TrendForce 第三方实测未在 2026-07-24 前发布。
- EPYC Venice 单核 vs Vera SPEC 2026:AMD 称 +20% / NVIDIA 称 925 vs 898,两家均未提供完整测试条件(编译器、内存配置、频率)。
- OpenAI 6 GW 协议中 Helios 的具体占比:已确认 1 GW 首阶段用 MI450 系列,其余 5 GW 是否仍以 MI455X 为主、还是升级到 MI500 系列,未披露。
- Meta 是否为 Helios 付费客户:Meta 仅是 ORW 标准共建方,是否签署大规模 Helios 采购尚未在公开渠道确认。
- UALoE 多供应商互操作:UALink 联盟 / Ultra Ethernet 联盟的成员在 Helios 上是否端到端互通,2026 H2 才能验证。
- ROCm 7 + Gorgon Halo 的生产稳定性:演示阶段表现良好,生产负载下 KV cache 命中率、专家路由开销、MoE all-to-all 通信效率需在 2026 Q4 实测验证。
- Rubin GPU 单卡 50 PFLOPS FP4 含 Transformer Engine 稀疏;真实生产负载下 sparse ratio 是否接近 2×需第三方测试。
- NVIDIA Vera CPU "x86 软件兼容性":基于 Armv9.2 的 Olympus 核 在 AVX-512 / SSE 老旧二进制下的兼容损失,NVIDIA 仅强调"控制类负载",未给完整基准。
附录:19 张 Helios 机架实拍图集(来源:半导体行业观察)
本节图集来自微信公众号"半导体行业观察"2026-07-23 推文《19 张图看懂 AMD Helios 机架》(原文链接:mp.weixin.qq.com/s/Vhp3NNUUqajvD6_FgbrQxg)。原始图片已抓取并落盘到本服务器 /share/helios-imgs/,下图为本地副本(去除原文水印干扰),便于长期存档。原图中部分画面重复,去重后保留 15 张唯一画面。所有配图仅基于视觉内容(机柜结构、部件排布、文字标牌)做识别,未做主观解读。
幻灯片Roadmap
图 1|Leadership AI Rack Roadmap on an Annual Cadence:Lisa Su 主旨演讲页。三个时间柱分别对应 2026 Helios(EPYC Venice + Instinct MI455X + Pensando Vulcano & Salina)、2027 Helios 500(EPYC Verano + MI500 + Pensando Como & Monza)、2028 Helios 600(EPYC Ferrara + MI600 + Pensando Palma & Levanzo)。
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/Vhp3NNUUqajvD6_FgbrQxg 图 1
机柜特写CPU
图 2|AMD EPYC™ CPU — Venice(Zen 6):机柜前视图,上方 4 颗 AMD Instinct MI455X OAM 模块与下方单颗 EPYC Venice SP7 插槽相对位置清晰可见。原图标注:"AMD EPYC™ 'Venice' CPU powered by groundbreaking 'Zen 6' architecture, with up to 256 cores, and 1.6 TB/s memory bandwidth."
原文:图 2(详见原推文)
机柜特写GPU
图 3|AMD Instinct™ MI455X GPU × 4:单一计算托盘的顶部 4 颗 MI455X OAM(CDNA 5)整齐排列,蓝色高亮引线指向 4 颗 GPU 顶盖。原图标注:"AMD Instinct™ MI455X GPUs x4 using AMD CDNA™ 5 architecture with up to 432 GB HBM4 memory per GPU."
原文:图 3
机柜特写背板
图 4|机柜背板视角(Return to front 提示):密集的网孔面板与蓝色拉手提示,这是从背面看 Helios 机柜——主视图(前面板)在对侧。原图右下角有"Return to front"提示按钮(这是交互式 360° 视图的 UI 元素)。
原文:图 4
整机现场
图 5|Helios 整机(左侧 AMD HELIOS 蓝色立牌):展会现场展示的整面 Helios 机柜,左侧是带 AMD 标识的蓝色立牌与左侧玻璃面板。机柜顶部走黄色光纤束(应为 800G Vulcano AI NIC 网络线缆),底部为电源与散热接口。
原文:图 5
整机现场
图 6|Helios 整机(另一角度):与图 5 同型号、同现场,右侧屏幕可见 "AMD Helios™ AI Rack" 标识。密集黄色光纤从机柜顶部、底部呈"瀑布式"延伸到左右两侧,体现每 GPU 3 × 800G NIC 的高密度布线。
原文:图 6
整机侧视图
图 7|Helios 整机侧视图(玻璃面板 + 可维护托盘):另一侧视角展示可热拔插的计算托盘与电源托盘,蓝白配色风扇面板与灰色金属框架体现 OCP ORW 双宽机柜标准。
原文:图 7
内部液冷
图 8|机柜内部:铜冷板 + 液冷管(COLD / HOT 标签):揭开顶盖后可见 4 个大面积铜质液冷板直接贴合 OAM 模块,黑色橡胶冷媒管路呈"梳齿状"分布;机柜顶部标有"COLD"(左)、"HOT"(右)进出水标签。工程师手指位置示意一体式冷板覆盖 GPU + HBM 区域。
原文:图 8
标注Scale-up
图 9|Scale Up Cartridges:机柜前视图的中央四列交换托盘,每列对应一组 UALoE scale-up 交换模块。原图标注:"Four Scale-Up cartridges leverage UALink™ over Ethernet (UALoE) to connect up to 72 GPUs per Helios pod with up to 260 TB/s aggregate scale-up bandwidth."
原文:图 9
托盘计算单元
图 10|单一计算托盘(俯视图):上方 4 颗 MI455X OAM 模块(带 AMD Instinct 顶盖),中间是主板,下方居中位置是 EPYC Venice CPU 插槽(中央带 AMD logo 的 IHS),两侧为 DDR5 内存通道与 PCIe 6.0 物理层。
原文:图 10
标注交换
图 12|Dual Network Switches(UALoE 交换托盘):单一交换托盘特写,可见 2 块相同的 ASIC 板与顶部铜质液冷模块。原图标注:"Delivers high-speed, low-latency, scale-up fabric with UALink™ over Ethernet (UALoE) to connect up to 72 GPUs per 'Helios' pod." 下方配 UALink 联盟标识:"Open Standard Drives Innovation & Choice — 100+ Consortium Members."
原文:图 12
幻灯片市场
图 13|AMD Helios 官方介绍页("AI Demand Is Accelerating…"):AMD 官方文档页式样。三栏要点:①The Open Advantage(ROCm + PyTorch/ONNX/JAX,开放标准互操作);②Breakthrough Performance(72× MI455X,2.9 exaFLOPS MXFP4,1.4 exaFLOPS MXFP8,31 TB HBM4,19.6 TB/s/GPU);③Rack-Scale Design Optimized(Meta ORW + OCP、液冷、统一 GPU/CPU/网络)。下方为开放生态矩阵(Open Hardware + Open Software + Open Ecosystem),含 UALink ESUN、Ultra Ethernet、AMD ROCm、PyTorch/vLLM/SGL/Hugging Face、OCP。
原文:图 13(AMD 官方文档页式样)
幻灯片关键卖点
图 14|"AMD Helios Delivers Leadership Across All Dimensions":会场演讲页,把"全维度领先"拆成 3 组 #1:①#1 Compute(CPU Core Performance + GPU Compute),下方 4 张 die shot:MI455X(5th Gen Instinct)、Venice CPU(6th Gen EPYC)、Salina DPU(Pensando)、Vulcano AI NIC(Pensando);②#1 Memory(HBM4 容量 + HBM4 带宽);③#1 Networking(Scale-Out + Scale-Up 带宽)。
原文:图 14
标注供电
图 15|Power Shelf:机柜顶部纵向母线(vertical busbar)供电单元特写。中央蓝色竖向金属条即垂直母排,所有 PSU 输出并入此母线后向各托盘分发。原图标注:"Centralized power hub to manage and distribute power across the rack via a vertical busbar."
原文:图 15
营销页总结
图 17|"Building the Future of Open AI Infrastructure":AMD 官方营销收尾页,顶部 5 个品牌 logo(AMD / Instinct / EPYC / Pensando / ROCm),右侧 Helios 整机剖面渲染图。底部脚注首次披露两项关键自测数字:MI455X vs MI355X 推理 10× better(AMD 工程估算,2026-05-06);Salina DPU 400 Gb/s 线速、带宽 400 Gbps、连接 10M、吞吐 100 MPPS、加密 offload 400 Gbps、4 M IOPS。
原文:图 17(AMD 官方营销页)
图集使用说明
- 本图集 仅作视觉素材补充,所有"图中数字 / 标牌"均与正文报告章节一一对应(如 256C / 1.6 TB/s → 第三章 Venice;432 GB HBM4 → 第二章 MI455X;260 TB/s UALoE → 第四章 Helios 网络)。
- 图中如出现"内部测试 / 工程估算 / AMD 自测"等口径,正文均以
<div class="warn"> 标红,不与 NVIDIA 官方值直接比较。
- 本机架实拍图来自微信公众号"半导体行业观察",原图水印已被去除,仅保留画面主体;如需原始带水印版本,请访问 原文链接。
- 本地图片路径:
/var/www/html/share/helios-imgs/wx-helios-01..20.{jpg,webp},在线访问:https://xybcloud.online/share/helios-imgs/。